DOOR VIEWER: DIE TÜR MIT AUGE
Um zu sehen, wer vor der Tür steht, ohne sie zu öffnen: Türspione werden vor allem für die Sicherheit und den Einbruchschutz eingesetzt. Welche Typen es gibt, wie man sie einbaut – all das und mehr verrät unser Ratgeber.
DER KLASSISCHE TÜRSPION – FAST SCHON STANDARD IM MEHRFAMILIENHAUS
Den herkömmlichen Türspion kennt jeder: ein Loch in der Tür in Augenhöhe – meist mit einer Klappe zum Verschließen. Aktuelle Modelle sind mit einer Weitwinkellinse ausgestattet, die den Erfassungswinkel auf 100 bis 200 Grad vergrößert. Die konkave Linse verhindert, dass jemand von außen in Ihre Wohnung schauen kann.
Beim klassischen Türspion befindet sich das Guckloch im oberen Bereich des Türblatts. Da keine mechanischen Verschleißteile angebracht sind, ist der klassische Türspion für eine lange Lebensdauer ausgelegt. Dank dieser Eigenschaft ist er heute Standard in den Eingangstüren der meisten Mietwohnungen. Nachteil des Türspions: Der Bereich vor der Tür muss abends oder bei schlechten Lichtverhältnissen beleuchtet werden, um etwas oder jemanden erkennen zu können.
Alternativen zum Türspion sind Türketten oder Schließbügel als Schutzbeschlag, die heute nur noch selten zu finden sind: Sie erlauben es, die Tür nur einen Spalt weit zu öffnen. Drückt jemand von außen dagegen, wehrt sich die Kette oder der Sperrbügel.
Die besten Anwendungen moderner Instant Messenger sind wohl VoIP- und Videoanrufe. Dennoch kann die Tatsache, dass WhatsApp eine Drittanbieter-App ist, zu Problemen führen, da einige Nutzer berichten, dass WhatsApp für sie nicht klingelt.
WhatsApp war eine der ersten Plattformen von Drittanbietern, die diese kostenlose und raffinierte Funktion angeboten haben, und heute nutzen viele Menschen diesen Dienst als erste Anlaufstelle für Anrufe. Es ist nicht gerade nützlich, wenn es Sie nicht über einen eingehenden Anruf benachrichtigt.
Es gibt mehrere Gründe, warum WhatsApp bei manchen Nutzern nicht klingelt. Das Problem tritt meist aufgrund fehlerhafter Einstellungen auf, die Benachrichtigungen oder den Klingelton betreffen.
Es kann aber auch mit Systemoptimierungsanwendungen zusammenhängen, die verhindern, dass WhatsApp im Hintergrund arbeitet.
Wenn Sie nicht weiterkommen und nicht wissen, wie Sie das Problem beheben können, sollten Sie die folgenden Schritte befolgen.
Beginnen wir damit, die Einstellungen für Systembenachrichtigungen und Berechtigungen zu überprüfen. Wahrscheinlich sind Anrufbenachrichtigungen entweder vollständig deaktiviert oder auf dem Sperrbildschirm nicht erlaubt. Überprüfen Sie also die Benachrichtigungseinstellungen für WhatsApp und stellen Sie sicher, dass das Gerät klingelt, wenn Sie das nächste Mal einen Anruf erhalten.
So lassen Sie Anrufbenachrichtigungen für WhatsApp zu:
Öffnen Sie die Einstellungen.
Wählen Sie Apps (App Manager oder Manage Apps).
Wählen Sie WhatsApp aus der App-Liste.
Wählen Sie Benachrichtigungen.
Stellen Sie zunächst sicher, dass Benachrichtigungen anzeigen und Sperrbildschirm-Benachrichtigungen aktiviert sind.
Scrollen Sie dann nach unten und öffnen Sie Anrufbenachrichtigungen.
Aktivieren Sie „Benachrichtigungen anzeigen“, setzen Sie „Wichtigkeit“ auf „Hoch“, setzen Sie „Klingelton“ auf „Kein“ (auf diese Weise wird der Standardklingelton verwendet) und stellen Sie schließlich sicher, dass Benachrichtigungen auf dem Sperrbildschirm erlaubt sind.
Anstatt einen eigenen Klingelton zu verwenden, wie einige andere Instant Messenger, verwendet WhatsApp standardmäßig den vom System eingestellten Klingelton. Natürlich gibt es eine Option zum Ändern des Klingeltons, und genau hier könnte das Problem liegen.
Wenn Sie nämlich einen benutzerdefinierten Klingelton eingestellt haben und die Audiodatei gelöscht oder verschoben wird, sollte WhatsApp automatisch zu einem Systemklingelton wechseln. Nur tut es das nicht immer.
Um dieses Problem zu lösen, sollten Sie von einem lokalen Klingelton zu einem Standardklingelton wechseln. Jeder der vorinstallierten Systemklänge ist geeignet. Befolgen Sie die Anweisungen in der ersten Lösung und setzen Sie den WhatsApp-Klingelton entweder auf „Kein“ oder wählen Sie einen anderen Systemton.
Der größte Nachteil von OEM-Android-Skins (neben der Bloatware natürlich) sind diese lästigen, aggressiven Manager, die Apps beenden und verhindern, dass sie im Hintergrund arbeiten.
Darüber hinaus kann die Batterieoptimierung, auch wenn sie empfohlen wird, verhindern, dass WhatsApp funktioniert, vor allem unter der EMUI von Huawei. Deshalb empfehlen wir, die Akku-Optimierung zu deaktivieren und WhatsApp im Systemmanager auf die Whitelist zu setzen.
Wenn WhatsApp auch nach Befolgung der oben genannten Schritte zur Fehlerbehebung nicht klingelt, versuchen Sie, Daten und Cache der App zu löschen. Nachdem Sie den Cache und die Daten gelöscht haben, müssen Sie Ihre Telefonnummer erneut eingeben, um sich erneut anzumelden.
Befolgen Sie diese Anweisungen, um den Cache und die Daten von WhatsApp zu löschen:
Öffnen Sie die Einstellungen.
Wählen Sie Apps.
Öffnen Sie Apps verwalten.
Suchen Sie WhatsApp und öffnen Sie es.
Tippen Sie auf Speicher.
Löschen Sie den Cache und dann die Daten und starten Sie Ihr Gerät neu.
Wenn keine der vorherigen Lösungen funktioniert hat, empfehlen wir, die App neu zu installieren und es erneut zu versuchen. Vielen Nutzern ist es gelungen, das Problem durch eine Neuinstallation von WhatsApp zu beheben.
Befolgen Sie diese Anweisungen, um WhatsApp über den Play Store neu zu installieren:
Öffnen Sie den Play Store und navigieren Sie zu WhatsApp.whatsapp not ringing
Deinstallieren Sie die App.
Installieren Sie die App erneut und starten Sie Ihr Gerät neu.
Loggen Sie sich erneut ein und prüfen Sie, ob es Verbesserungen gibt.
Ich war nicht in der Lage, dieses Spiel auf Windows 10 zu spielen, nachdem ich es im Steam Winter Sale gekauft hatte.
Ich habe eine lächerliche Menge an Zeit damit verbracht, dieses Spiel zum Laufen zu bringen, indem ich verschiedene unsinnige Vorschläge bis hin zu halbfertigen Lösungen durchging.
Bitte beachten Sie, dass ich keine Ahnung habe, wie sich das auf das Online-Spielen auswirkt. Ich bin nicht wirklich ein Multiplayer-Typ, also habe ich mir nicht die Mühe gemacht, das zu versuchen. Während dieser Schritte wurde ich nicht ein einziges Mal nach dem CD-Key gefragt, den Steam mir beim Start aufdrängt.
So, von den Früchten meiner Arbeit hier ist die ANTWORT zu spielen dieses auf Windows 10.
(Zumindest hat es bei mir so funktioniert)
1.) Deinstalliere „Games For Windows Live“, das mit GTA IV mitgeliefert wurde.
2.) Lade den neuesten „Games For Windows Live Marketplace“ herunter (Version 3.5)
(^^^ Mach dir keine Sorgen über die Anmeldung, wenn es installiert ist, es muss nur auf dem PC sein ^^^)
3.) Installiere es, duh lol
4.) GTAIV.exe als Administrator ausführen lassen (Rechtsklick, Eigenschaften, Kompatibilitätsreiter)
5.) X—Live—Less v0.999b herunterladen (ohne die Bindestriche)
(^^^ Warum wird das zensiert??? ^^^)
6.) Lege die 2 .dll Dateien aus diesem Download in das gleiche Verzeichnis wie GTAIV.exe
7.) In Steam mit der rechten Maustaste auf Grand Theft Auto 4 klicken und dann auf Eigenschaften.
8.) Klicke auf Startoptionen.
9.) Gebt „-norestrictions -nomemrestrict“ ein (ohne Anführungszeichen)
(^^^ Erlaubt die Änderung der Grafikeinstellungen, wenn mehr als 3gb VRAM vorhanden sind ^^^)
10.) Viel Spaß! (hoffentlich)
Ich persönlich habe Probleme mit dem Stottern, aber das Spiel WILL jetzt spielen und ich kann problemlos speichern und laden. Ich muss nur noch herausfinden, wie ich dieses spezielle Problem in den Griff bekomme…
Consequent volle blokken zijn de belangrijkste reden dat de gasprijzen hun hoogste punt ooit hebben bereikt.
Volgens het Ethereum Gas Report van Crypto Cash waren de mediane vergoedingen op Ethereum gedurende het grootste deel van 2021 constant meer dan $ 10. Ter vergelijking: de gemiddelde transactiekosten voor Ethereum bereikten slechts $ 5,70 op het hoogtepunt van de bullrun 2017/2018.
Het schreef een deel van deze stijging toe aan de stijging van de ETH-prijzen zelf, waardoor gas duurder zal worden. Sinds het begin van 2021 is ETH met 125% gestegen naar de huidige prijzen, ondanks een correctie van 19% ten opzichte van het hoogste punt ooit van $ 2.050. In dezelfde periode is de mediane gasprijs echter met 532% gestegen.
Verschillende soorten transacties vereisen verschillende hoeveelheden gas – een eenvoudige ERC-20-tokenoverdracht verbruikt veel minder gas dan een complexe slimme contractoperatie voor bijvoorbeeld een geautomatiseerde marketmaker. Het merkte echter op dat in plaats van dat DeFi de hoofdoorzaak is van de hoge gasvergoedingen, het gewoon meer transacties in het algemeen zijn.
“Sinds januari 2020 vertoont het gasverbruik per transactie een dalende trend. Dit toont aan dat toegenomen transactiecomplexiteit niet verantwoordelijk is voor hoge transactiekosten. “
Ethereum-transacties worden momenteel geveild, waarbij degenen die meer gas betalen, mijnwerkersprioriteit krijgen en snellere transacties krijgen dan degenen die een lagere gaslimiet hebben ingesteld.
Het rapport merkte op dat de huidige hoge vergoedingen zijn omdat de blokken constant vol zijn, ongeveer 95%, en dat sinds medio 2020 en de DeFi-boom. Voor maart 2021 waren Ethereum-blokken 97% -98% vol, zo blijkt uit het onderzoek.
Het legde uit dat miners moeten specificeren welke transacties moeten worden meegenomen bij het minen van nieuwe blokken en elk blok kan slechts een beperkt aantal transacties bevatten (gemiddeld 160 tot 200) vanwege de maximale blokgrootte.
„Dus mijnwerkers geven natuurlijk prioriteit aan de transacties met de hoogste gasprijzen, omdat ze meer geld zullen verdienen als deze transacties worden meegerekend.“
Het rapport concludeerde dat de langverwachte EIP-1559-netwerkupgrade , die is ontworpen om het veilingmechanisme te veranderen en een deel van de vergoedingen te verbranden, het probleem van de hoge gaskosten waarschijnlijk niet oplost en dat alleen schaaloplossingen de echte lange termijn zullen zijn. term fix.
Coin Metrics legde uit dat de upgrade alleen maar zal helpen om vergoedingen voorspelbaarder te maken, aangezien de oorzaak van hoge vergoedingen het schaalbaarheidsprobleem is.
„Als Ethereum slechts een paar honderd transacties (gemiddeld) per blok kan verwerken, zullen er hoge kosten blijven gelden zolang het DApp-gebruik blijft toenemen. De gasprijzen zullen hoog blijven zolang er veel concurrentie is om blokruimte. „
Bitcoin and the crypto market as a whole have seen mixed price action recently, with Crypto Genius both bulls and bears unable to gain clear control over the cryptocurrency’s price action, although a „giga-pump“ in Bitcoin has already been predicted.
Buyers have shown some signs of vitality recently, despite a bearish sentiment on social media, which could mean that an upward expansion phase is imminent.
For this possibility to be confirmed, the bulls will need to break a key resistance level that has held strong in recent days and weeks.
Currently (time of this writing), Bitcoin is trading at $35,820, marking a remarkable rise from the lows of $29,000 reached last week.
The cryptocurrency has risen since breaking below $30,000, which continues to be a cornerstone of support for the cryptocurrency.
BTC declined last night at a key level that analysts have been watching for some time. A continued downtrend could signal that significant losses are ahead.
Despite the strength seen overnight, analysts now note that Bitcoin (Go to Plus500 Bitcoin buying guide) could still face further downside.
One trader states that he is bearish until BTC breaks above a trendline that was tested during the overnight bounce. He even expects a descent into the sub-$20,000 area in the medium term.
„We are now at an important resistance. If the bulls are strong enough and overcome the current resistance, I will change the bias to bullish.“
The coming days should provide some serious insights into where the aggregate crypto market is headed in the medium term, as it all hinges on Bitcoin.
Pump… and dump? – The nightmare continues for XRP issued by Ripple Labs. While his legal troubles with the Securities and Exchange Commission (SEC) are still ongoing, the interbank token is being pumper like any vulgar shitcoin, by a group of coordinated buyers on Telegram.
After parody and friendly Dogecoin (DOGE) the famous shiba is now the token XRP of Ripple who seems to enjoy (victim?) A pump artificial , related to the movement WallStreetBets .
Indeed, over the past 24 hours, the price of XRP has suddenly taken off from around $ 0.40 to around $ 0.56 at the time of this writing, after peaking at $ 0.75 .
As Larry Cermak , director of research at crypto-media The Block, points out, this sudden surge seems anything but natural:
“XRP is being pumped by a pump and dump group on Telegram (…) The same thing happened to TRX (Tron) yesterday, and the pump was fixed very quickly. Either way, be careful. “
This artificial course swelling initiative seems to surf the filing of a request Ripple January 29, to refute the allegations of the SEC regarding the classification of the token XRP as security (securities) .
To defend itself, Riple Labs explains that:
“The functionality and liquidity of XRP are completely incompatible with securities regulations. To require that XRP be registered as a security is to undermine its primary purpose. This utility depends on the near instantaneous and transparent settlement of XRP (…) to treat XRP as a securities would be to subject thousands of crypto-exchanges and other players in the gigantic digital currency market to long, complex and costly regulatory requirements (…) „
Suffice to say that if the classification of XRP as a security were to be confirmed , it will be the beginning of the end for the Ripple project.
The future chairman of the SEC, Gary Gensler , will have to decide. He will hope that he has changed his views since 2018, as it was also particularly regarded as the XRP a value mobile st unregistered e .
Ethereum’s staking services continue to enjoy some success, as the price of Ether (ETH) once again hits highs. 2% of ETH in circulation is now locked in to generate staking rewards.
Ethereum’s long transition to Proof-of-Stake had raised questions. In particular: will investors be ready to lock in their ETH for at least two years, without being able to initially withdraw their assets? The answer seems to be yes, since now 2% of all ETH in circulation is locked in the staking contract.
Etherscan data shows that the value of these ETHs now exceeds $ 3.7 billion, thanks to the recent rise in prices. Ethereum is now located in 3rd place in the ranking of cryptocurrencies by total staked value. Polkadot (DOT) is far ahead, with $ 9.7 billion in assets in staking, and Cardano (ADA) follows with $ 7.8 billion. But Avalanche (AVAX) was overtaken , because the project has “only” 2.6 billion dollars of AVAX in staking.
It should also be noted that other staking cryptocurrencies have a much higher ratio of locked tokens than Ethereum . DOT stakes at Polkadot thus represent almost 60% of the supply, and at Cardano this share rises to 70%.
It means two things. On the one hand, Ethereum is firmly established as a project, and its services are not just focused on staking. On the other hand, Ethereum staking has room for improvement , and if more investors choose to turn to this option, the payment network will continue to grow.
As mentioned, Ethereum stakers cannot withdraw their funds at this time. But as the shift to Proof-of-Stake takes place, it can be assumed that the confidence of potential investors will change as well. We should therefore see a clear increase in ETH staking in the coming months and years.
De scherpe correctie van Bitcoin heeft de uptrend misschien niet doorbroken, maar verschillende altcoins hebben gesignaleerd dat er een korte termijn top zou kunnen zijn.
Na een ongelofelijke aanloop naar bijna $42.000 is de prijs van Bitcoin (BTC) eindelijk een significante correctie ingegaan, en op het moment van schrijven is de prijs met ongeveer 18% gedaald. Terwijl de snelle daling naar $30.402 misschien geen slapeloze nachten veroorzaakt van de HODLer menigte, kunnen grote dalingen zoals die van de afgelopen 24 uur de portefeuille van een handelaar met een hefboomwerking gemakkelijk opblazen. De scherpe neerwaartse beweging dreigt ook een groot deel van de winst die in de afgelopen weken is opgebouwd, teniet te doen.
Gegevens van Bybt geven aan dat meer dan $2.7 miljard aan termijncontracten in de afgelopen 24 uur in het kwadraat zijn geplaatst.
Wanneer handelaren in long posities eenmaal geliquideerd worden als gevolg van margin calls, houden handelaren die hebben gewacht om te kopen hun aankopen in omdat ze een nog betere kans verwachten om te kopen tegen een koopje. Dit gebrek aan vraag en overtollig aanbod leiden tot steile dalingen zoals vandaag het geval is.
Net zoals de weerstandsniveaus een rally met een sterk momentum niet afremmen, slagen de ondersteuningsniveaus er tijdens paniekverkoop niet in om de daling te stoppen. Professionele traders stappen meestal niet in om een vallend mes te vangen. Ze wachten liever tot het overtollige schuim is verdwenen en de verkoop is afgezwakt voordat ze erin springen om te kopen.
Laten we de grafieken van de top-10 cryptokringen bestuderen om de niveaus te identificeren die als sterke steun kunnen dienen.
Bitcoin dook naar een intraday dieptepunt van $35.111.58 op 10 januari, maar de prijs herstelde zich scherp en sloot af op $38.161.04. De beren waren echter niet in de stemming om toe te geven, omdat ze weer agressief verkochten.
Het BTC/USD-paar brak onder de kritische steun bij het 20-dagen exponentieel voortschrijdend gemiddelde ($32.093) maar vond steun bij $29.688,10 in de buurt van het 38,2% Fibonacci retracementniveau.
Als de rebound van $29.688,10 blijft hangen, zal het worden beschouwd als een normale correctie na een verlengde stierloop. De stieren zullen dan opnieuw proberen de opwaartse trend te hervatten.
Integendeel, als de beren de prijs onder de 29.688,10 dollar laten zakken, is de volgende steun op het 50% retracementniveau op 25.897,42 dollar, net boven het 50-dagengemiddelde voor eenvoudige bewegingen op 24.307 dollar.
Een diepe daling tot dit niveau zal suggereren dat het opwaartse momentum is gebroken en dat het paar een nieuwe trend kan uittekenen.
Ether (ETH) maakte een langbenige Doji kandelaar op 10 januari en dat werd vandaag gevolgd door een scherpe daling, wat suggereert dat de handelaren agressieve winst boeken. De stieren proberen momenteel de 20-dagen EMA ($956) te verdedigen.
Als ze slagen, kan het ETH/USD-paar stijgen naar $1.100 waarbij de beren weer mogen instappen en de aflossingsrally mogen verkopen. Als de koers van deze weerstand afwijkt, maar de stieren staan niet toe dat de koers onder de 20-dagen EMA duikt, kan dit resulteren in een consolidatie voor een paar dagen.
Integendeel, als de beren de prijs onder de 20-dagen EMA laten zakken, is de volgende stop $840,93 en als deze steun ook barst, kan de daling zich uitbreiden naar de 50-dagen SMA op $712. Hoe dieper de daling, hoe langer het zal duren voor de stieren om een herstel in gang te zetten.
XRP kon niet boven de overheadweerstand van $0.384998 uitstijgen, wat suggereert dat handelaren hun posities op de hulprally’s lichter maakten. De altcoin brak vandaag onder de 20-dagen EMA ($0.30) na er de afgelopen drie dagen boven te zijn gebleven.
Het XRP/USD-paar zou nu kunnen zakken naar de support op $0,169 waar de kopers waarschijnlijk in zullen stappen. Een sterke opleving van deze ondersteuning zal erop wijzen dat het paar nog een paar dagen in het bereik tussen $0.169 en $0.384998 kan blijven.
In tegenstelling tot deze veronderstelling, als de beren zinken en de prijs onder $0,169 ondersteunen, zou de neerwaartse trend kunnen worden hervat met de volgende stop op $0,10.
Na het worstelen om uit te breken en te ondersteunen boven de $180 voor de afgelopen dagen, Litecoin (LTC) bezweken aan een agressieve bout van de winst-boeking vandaag. De altcoin stortte zich onder de 20-dagen EMA ($142) en probeert momenteel boven de $120 steun te blijven.
Als het LTC/USD-paar terugkaatst van de huidige niveaus, kunnen de stieren proberen de uptrend te hervatten, maar elke stijging zal waarschijnlijk te maken krijgen met agressieve verkoop op de 20-dagen EMA. Als de stieren de prijs boven de 20-dagen EMA duwen, kan het paar proberen om geleidelijk aan tot $160 te stijgen.
Als de koers afwijkt van de 20-dagen EMA, zullen de beren proberen de koers onder de 50-dagen SMA ($108) te laten zakken. Als dit lukt, kan het pair zakken naar $100 en een dergelijke beweging zal een verandering in de trend suggereren.
Bitcoin Cash (BCH) steeg boven de $515.35 overheadweerstand op 9 januari en volgde dat op met een andere sterke rally op 10 januari, die de prijs duwde naar $631.71, net onder het $640-doel dat in de vorige analyse werd gesuggereerd.
Agressieve winstbezuiniging trok de prijs terug onder het $515.35 niveau van vandaag, wat een negatief teken is omdat het laat zien dat de stieren geen $515.35 in steun konden omdraaien. Het BCH/USD-paar heeft een 100% retracement voltooid van de rally die begon op 9 januari.
Het paar kan nu tussen $515.35 en $370 consolideren. Als de beren de prijs onder de $370 tot $353 steun laten zakken, kan het paar dalen tot $250. Om de stieren weer op sterkte te krijgen, zullen ze de prijs boven de $515.35 moeten pushen en volhouden.
Cardano (ADA) brak vandaag onder de 20 dagen EMA ($0.236), die net onder het 61.8% Fibonacci retracementniveau van $0.2395088 ligt. Echter, de lange staart op de kandelaar van de dag suggereert dat de stieren proberen om dit niveau te verdedigen.
Als het ADA/USD-paar de rebound ondersteunt, zullen de stieren opnieuw proberen de uptrend te hervatten. Het eerste niveau om te kijken naar de opwaartse trend is $0.28. Als de stieren de prijs boven deze weerstand kunnen drijven, kan het paar stijgen naar $0.34.
In tegenstelling tot deze aanname, als de huidige rebound het niet volhoudt of als de koers daalt van $0.28, zullen de beren proberen om het pair onder de 20-dagen EMA te laten zakken. Als ze slagen, kan een daling naar de 50-dagen SMA tegen $0.18 op de kaarten staan.
Polkadot (DOT) stuiterde van het 38.2% Fibonacci retracementniveau op $8.5515 op 10 Januari maar de stieren konden niet van de terugwinning profiteren, die op een gebrek aan vraag op hogere niveaus wijst.
Dit had de verkoop door korte termijn handelaren kunnen aantrekken, wat de prijs tot het 61.8% Fibonacci retracement niveau van vandaag op $7.2365 heeft gebracht. Als de stieren het $6.8619 level omdraaien om te ondersteunen, zou het DOT/USD-pair kunnen proberen de uptrend te hervatten.
De hulpverzameling kon het verkopen bij 20 dag EMA ($8.16) onder ogen zien maar als deze weerstand wordt overwonnen, kan het paar zich opnieuw tot $10.68 bewegen. Een trendwijziging is waarschijnlijk op zijn plaats als de beren de koers onder de $6.8619 laten zakken.
Chainlink (LINK) slaagde er niet in om boven de $17.7777 overheadweerstand op 10 Januari te houden, wat winstbejag van korte termijn handelaars had kunnen aantrekken. Het verkopen intensiveerde vandaag en dat heeft de prijs omlaag getrokken naar de 50-dagen SMA bij $13.31.
Als de prijs onder de 50-dagen SMA blijft, kan het LINK/USD-paar dalen naar de uptrend lijn. Dit is een belangrijke steun om op te letten, want als de koers barst, kan de daling zich uitbreiden tot $8.
Omgekeerd, als het pair terugvalt van de huidige niveaus of van de uptrend lijn, zullen de stieren proberen de prijs boven de 20-dagen EMA ($14) te duwen. Als ze daarin slagen, kan de prijs stijgen naar $15 en vervolgens naar $17.7777.
De lange staart op 10 dec. kandelaar suggereert dat de stieren agressief de dip hebben gekocht tot 40, maar dat ze niet hebben voortgebouwd op het herstel van vandaag. De beren hervatten hun verkoop en hebben Binance Coin (BNB) onder de 20-dagen EMA ($38,53) gesleept.
De stieren proberen momenteel de 35,69 dollar steun te verdedigen. Als ze slagen, kan het BNB/USD-paar een poging doen tot een rebound die waarschijnlijk een stijve weerstand onder ogen zal zien bij de 20-dagen EMA.
Als de koers afwijkt van de 20-dagen EMA, kunnen de beren proberen de koers te laten zakken naar de 50-dagen SMA ($33,40) en dan naar $32. Zo’n zet zal suggereren dat het pair op de korte termijn misschien moet bijspringen.
Echter, als de prijs van de huidige niveaus terugkomt en binnen de komende dagen boven de 20-dagen EMA uitkomt, zal dit suggereren dat er een sterke vraag is op lagere niveaus en dat de stieren kunnen proberen om de uptrend te hervatten.
De stieren verdedigden het $0.2864 niveau voor de afgelopen vier dagen, maar het uitblijven van een sterke opleving toonde een gebrek aan vraag op hogere niveaus. Stellaire Lumens (XLM) brak vandaag onder $0.2864 en het 61.8% Fibonacci retracementniveau op $0.232928.
De stieren proberen momenteel de 20-dagen EMA ($0.214) te verdedigen. Als ze slagen, kan het XLM/USD-paar proberen tot $0,2864 te bewegen. Dit zal waarschijnlijk werken als een stijve weerstand, maar als de stieren de prijs erboven kunnen duwen, is een beweging naar $0.35 waarschijnlijk.
In tegenstelling tot deze aanname, als de beren de koers onder de 20-dagen EMA laten zakken, zal het suggereren dat traders de dip niet kopen, wat aangeeft dat de rally op 6 januari een stierenval was.
Massachusetts Mutual Life Insurance Co. se ha convertido en la última institución en invertir en Bitcoin. La compañía de servicios financieros de casi 170 años acaba de tomar una posición de 100 millones de dólares en el activo digital.
Este año se perfila como el comienzo de un gran interés institucional en Bitcoin. La última compañía que ha buscado refugio de la macro incertidumbre global es Massachusetts Mutual.
La empresa, con sede en Springfield, Massachusetts, acaba de anunciar una inversión de 100 millones de dólares en Bitcoin. Según un informe del Wall Street Journal, MassMutual hizo sus compras a través del NYDIG (antes conocido como New York Digital Investment Group).
El fundador y presidente ejecutivo del NYDIG, Ross Stevens, dijo que MassMutual no fue la primera compañía de seguros en comprar BTC a través de su empresa. Stevens citó la depreciación del dólar y los tipos de interés casi nulos como razones que impulsan a las empresas hacia Bitcoin.
MassMutual también compró una participación de 5 millones de dólares en NYDIG. La compañía de seguros de vida declaró que había tomado una ‚exposición medida pero significativa‘ a Bitcoin mientras permanecía diversificada.
Otra importante institución financiera que se está exponiendo a Bitcoin es seguramente una buena noticia para muchos inversores de BTC. Ya en 2020, varias compañías, bancos y fondos de inversión han empezado a tomarse en serio el activo digital dominante y han decidido asignarle capital.
A pesar de llamar a su propia inversión ’significativa‘, el tamaño de la posición de MassMutual comparada con su cuenta de inversión general total sugiere que la compañía está muy lejos de ser vendida completamente en BTC como una tienda de valor.
En septiembre, la cuenta de inversión de la compañía de seguros valía casi 235.000 millones de dólares. En términos porcentuales, su asignación a BTC es inferior al 0,5%.
Aún así, el hecho de que las grandes compañías de servicios financieros como MassMutual empiecen a asignar capital a Bitcoin es una gran noticia. Los observadores de la criptodivisa que han afirmado durante años que el dinero institucional encontraría eventualmente su camino en el mercado parecen tener razón.
Este año se ha visto una ola de interés en Bitcoin como un activo de almacenamiento de valor. Inversores legendarios como Stan Druckenmiller y Paul Tudor Jones, tesorerías corporativas, e incluso bancos han empezado a tomar posiciones o a aconsejar a los clientes que lo hagan en los últimos meses.
La creciente aceptación de Bitcoin ha llevado al retorno de algunas llamadas de precios BTC aparentemente imposibles, tanto de dentro como de fuera de la industria. Entre ellas se encuentran la predicción de Citibank de 318.000 dólares, la llamada de los gemelos Winklevoss de 500.000 dólares, y el analista de Bloomberg Mike McGlone que pronostica un precio de 100.000 dólares.
Jako, że cena Bitcoin’a rośnie, interesującą liczbą jest trend w dół: liczy się korelacja pomiędzy ceną Bitcoin’a i jego aktywnym adresem.
To sugeruje, że liczba osób, które rzeczywiście używają Bitcoin wydaje się mieć coraz mniejsze znaczenie dla tego, jak inwestorzy postrzegają jego wartość.
Aby być jasnym, liczba aktywnych adresów Bitcoin jest na wzrost – w rzeczywistości jest prawie zawsze wysoka. Ale nie jest on tak skorelowany z ceną Bitcoina, jak kiedyś, zgodnie z Bitcoin Up analizą korelacji Pearsona przeprowadzoną przez LongHash na podstawie danych z Quandl.
Cena Bitcoina i liczba jego aktywnych adresów są ściśle powiązane, historycznie. Patrząc na całą historię Bitcoina, od stycznia 2009 roku do 4 stycznia 2021 roku, pokazuje, że dzienna cena i dzienna liczba aktywnych adresów mają wynik korelacji 0,77.
Ten wynik wskazuje na „bardzo silną“ dodatnią korelację. Innymi słowy, historycznie rzecz biorąc, kiedy liczba aktywnych adresów Bitcoina wzrosła lub spadła, jego cena zwykle robi to samo (lub na odwrót – jest to tylko korelacja, niekoniecznie jedna powodująca drugą).
Jeśli jednak ograniczymy zakres do samych danych od 2020 roku, to liczba ta spadnie do 0,55 – nadal jest to silna pozytywna korelacja, ale nie tak silna, jak to miało miejsce w przeszłości. A jeśli jeszcze bardziej ograniczymy zakres do danych od 1 sierpnia 2020 r. do 4 stycznia 2021 r., to liczba ta znowu spadnie do 0,28 – słaba korelacja dodatnia.
Innymi słowy: w ciągu 2020 roku cena Bitcoina stawała się coraz bardziej oddzielona od jego aktywnego liczenia adresów. Liczba osób, które faktycznie używają Bitcoin wydaje się być coraz mniej związana z ruchami w cenie BTC, które odzwierciedlają, jak inwestorzy postrzegają wartość Bitcoinu.
Czy ta malejąca korelacja może być po prostu odzwierciedleniem charakteru biegu byka? Z pewnością jest to możliwe, ale najbardziej aktualny i oczywisty punkt porównania – „bull run“ w 2017 roku – pokazał coś dokładnie przeciwnego. Między 1 sierpnia 2017 roku a 4 stycznia 2018 roku korelacja między ceną Bitcoina a jego aktywną liczbą adresów wynosiła 0,82. Jest to bardzo silna pozytywna korelacja.
Oczywiście, istnieją ograniczenia wniosków, które możemy wyciągnąć z analizy korelacji Pearsona. Nie mówi nam ona nic o związku przyczynowym, a Bitcoin jest wciąż na tyle nowym zjawiskiem, że dane, z którymi musimy pracować, są ograniczone.
Interesujące jest jednak to, że podczas gdy korelacja między ceną a aktywnymi adresami spadła w roku 2020, korelacja między ceną a ogólnym wolumenem handlu nie spadła. Wolumen handlu jest oczywiście metryką z własnymi problemami, ale dane dotyczące wolumenu, które posiadamy, pokazują dokładnie to, czego można się spodziewać: tak jak cena podnosi się podczas biegu byków, tak i wolumen transakcji.
Nie można powiedzieć na pewno, ale istnieje kilka bardzo prawdopodobnych teorii.
Po pierwsze, jak już wcześniej informował LongHash, duża część siły Bitcoin’a w 2020 roku pochodziła od inwestorów instytucjonalnych. Ci wielcy gracze mogą dokonywać transakcji na dużą skalę, które mają znaczący wpływ na cenę rynkową Bitcoina, ale nie zamierzają znacząco zwiększyć liczby aktywnych adresatów. Firma, która reprezentuje 10.000 inwestorów może kupić 10.000 inwestorów wartości Bitcoin jako część swojego portfela, ale niekoniecznie zamierzają utworzyć 10.000 indywidualnych adresów Bitcoin do handlu z.